DUSIT จับตาประชุมวิสามัญผถห. 26 ก.ย.68 พิจารณาถอดถอน “ชนินทธ์ โทณวณิก”

DUSIT จับตาประชุมวิสามัญผถห. 26 ก.ย.68 พิจารณาถอดถอน “ชนินทธ์ โทณวณิก” - ดร.ปานปรีย์ พหิทธานุกร แจ้งถอนตัวจากบอร์ด 

#ทันหุ้น #DUSIT การประชุมวิสามัญผู้ถือหุ้นของ บริษัท ดุสิตธานี จำกัด (มหาชน). DUSIT ครั้งที่ 1/2568 วันศุกร์ที่ 26 กันยายน 2568 มีวาระที่น่าสนใจ 3-4 ด้านบอร์ดให้ความเห็นผู้ถือหุ้นควรพิจารณาอย่างรอบคอบ

วาระที่ 3 : พิจารณาอนุมัติถอดถอน นายชนินทธ์ โทณวณิก ออกจากตำแหน่งกรรมการบริษัท เหตุผลในการเสนอวาระ : วาระนี้ถูกเสนอขึ้นตามคำร้องขอของผู้ถือหุ้น (บริษัท ชนัตถ์และลูก จำกัด) ซึ่งถือหุ้นรวมกันไม่น้อยกว่า 10% ของจำนวนหุ้นที่จำหน่ายได้ทั้งหมด ตามมาตรา 100 แห่ง พ.ร.บ.บริษัทมหาชนจำกัด โดยเป็นการเสนอให้ถอดถอนนายชนินทธ์ โทณวณิก ออกจากตำแหน่งกรรมการก่อนครบวาระ 

ด้านความเห็นคณะกรรมการ : คณะกรรมการ (ไม่รวมกรรมการที่มีส่วนได้เสีย) มีความเห็นว่าผู้ถือหุ้นควรใช้วิจารณญาณอย่างรอบคอบในการพิจารณาถอดถอนนายชนินทธ์ เนื่องจากคุณสมบัติเด่น : นายชนินทธ์เป็นบุคคลที่มีคุณสมบัติเหมาะสมอย่างยิ่งกับธุรกิจหลักของกลุ่มดุสิต มีประสบการณ์ยาวนานในธุรกิจโรงแรมและอาหาร เป็นทายาทของผู้ก่อตั้ง และเป็นผู้ที่เข้าใจความเป็นมาของโรงแรมอย่างลึกซึ้ง 

บทบาทสำคัญ : ท่านเป็นผู้ริเริ่มและเป็นผู้นำในการดำเนินโครงการ "ดุสิต เซ็นทรัล พาร์ค" ซึ่งคาดว่าจะสร้างรายได้ที่สำคัญให้กับบริษัทในอนาคตผลกระทบ : การถอดถอนนายชนินทธ์อาจส่งผลกระทบต่อภาพลักษณ์ของบริษัท, โครงการดุสิต เซ็นทรัล พาร์ค และความเชื่อมั่นของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมด

วาระที่ 4 : พิจารณาอนุมัติเพิ่มจำนวนกรรมการ แต่งตั้งกรรมการเข้าใหม่ และเปลี่ยนแปลงอำนาจกรรมการ วาระนี้แบ่งออกเป็น 3 วาระย่อย ดังนี้ :

วาระที่ 4.1 : พิจารณาเลือกตั้งกรรมการ 4 ท่าน แทนตำแหน่งที่ว่างลง 

เหตุผล : เนื่องจากในการประชุมสามัญผู้ถือหุ้นครั้งก่อน กรรมการ 4 ท่านที่พ้นจากตำแหน่งตามวาระไม่ได้รับมติอนุมัติให้กลับเข้าดำรงตำแหน่ง ทำให้มีตำแหน่งกรรมการว่างลง 4 ตำแหน่ง 

ผู้ถูกเสนอชื่อ : ผู้ถือหุ้นได้เสนอชื่อบุคคล 4 ท่านเพื่อเข้ารับการพิจารณา แต่ต่อมา ดร.ปานปรีย์ พหิทธานุกร ได้แจ้งถอนตัว โดยให้เหตุผลว่ามีภารกิจอื่นที่ต้องรับผิดชอบซึ่งอาจกระทบต่อการทำหน้าที่กรรมการ 

นายกุลิศ สมบัติศิริ (กรรมการอิสระ) 

นายทวีลาภ ฤทธาภิรมย์ (กรรมการอิสระ) 

นางสาวอัจฉรินทร์ พัฒนพันธ์ชัย (กรรมการอิสระ) 

ความเห็นคณะกรรมการ : คณะกรรมการสรรหาฯ ได้ตรวจสอบคุณสมบัติตามกฎหมายแล้ว แต่ตั้งข้อสังเกตว่านายกุลิศ สมบัติศิริ และนางสาวอัจฉรินทร์ พัฒนพันธ์ชัย ไม่ได้ส่งข้อมูลเพิ่มเติมที่บริษัทร้องขอ คณะกรรมการยังแสดงความกังวลจากผู้มีส่วนได้เสียเกี่ยวกับผลกระทบต่อความต่อเนื่องทางธุรกิจหากมีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างกรรมการ 

วาระที่ 4.2 : พิจารณาเพิ่มจำนวนกรรมการจาก 12 คน เป็น 18 คน และแต่งตั้งกรรมการใหม่ 6 ท่าน เหตุผล: เป็นไปตามคำร้องขอของผู้ถือหุ้นที่ต้องการเพิ่มจำนวนกรรมการอีก 6 ท่าน (กรรมการ 5 ท่าน และกรรมการอิส

ผู้ถูกเสนอชื่อ: 

ดร.กฤษดา กวีญาณ (กรรมการ) 

นายเสข วรรณเมธี (กรรมการ) 

นายปัณฑิต มงคลกุล (กรรมการ) 

นายภูม โอสถานนท์ (กรรมการ) 

นายศุภศักดิ์ จิรเสวีนุประพันธ์ (กรรมการ) 

นายพิชัย ดุษฎีกุลชัย (กรรมการอิสระ) 

ความเห็นคณะกรรมการ: คณะกรรมการแจ้งให้ผู้ถือหุ้นทราบว่าผู้ถูกเสนอชื่อ 3 ท่าน ได้แก่ ดร.กฤษดา กวีญาณ,นายปัณฑิต มงคลกุล, และนายภูม โอสถานนท์ ดำรงตำแหน่งในธุรกิจที่อาจมีลักษณะเป็นการแข่งขันกับกิจการของบริษัท ซึ่งตามกฎหมายจะต้องแจ้งให้ที่ประชุมผู้ถือหุ้นทราบก่อนการลงมติแต่งตั้ง 

วาระที่ 4.3 : พิจารณาเปลี่ยนแปลงอำนาจกรรมการผู้มีอำนาจลงนาม เหตุผล: ผู้ถือหุ้นเสนอให้เปลี่ยนแปลงรายชื่อกรรมการผู้มีอำนาจลงนามผูกพันบริษัท เพื่อให้สอดคล้องกับกรรมการที่อาจจะได้รับการแต่งตั้งเข้ามาใหม่ 

การเปลี่ยนแปลงที่เสนอ:

เดิม: "นายชนินทธ์ โทณวณิก, นางสินี เธียรประสิทธิ์, นางศุภจี สุธรรมพันธุ์ กรรมการ 2 ใน 3 คนนี้ลงลายมือชื่อร่วมกันและประทับตราสำคัญของบริษัท" 

ใหม่: "นางสินี เธียรประสิทธิ์, ดร. กฤษดา กวีญาณ, นายศุภศักดิ์ จิรเสวีนุประพันธ์ กรรมการ 2 ใน 3 คนนี้ลงลายมือชื่อร่วมกันและประทับตราสำคัญของบริษัท"  

ความเห็นคณะกรรมการ: คณะกรรมการ (ไม่รวมผู้มีส่วนได้เสีย) ขอให้ผู้ถือหุ้นใช้วิจารณญาณ เนื่องจากบุคคลที่ถูกเสนอชื่อสองท่านเป็นบุคคลภายนอกที่อาจยังไม่มีความเข้าใจในธุรกิจของบริษัท แต่จะมีอำนาจลงนามผูกพันได้ และหนึ่งในนั้น (ดร.กฤษดา) ดำรงตำแหน่งในธุรกิจที่อาจแข่งขันกับบริษัท เป็นต้น