รถยนต์คือที่ลับหรือที่แจ้ง? เส้นบางๆ ชี้เป็นชี้ตายคดีอาญา

พ.ต.ท. ดร.ธนันวัฒน์ ธีรพัฒน์ชญากุล หรือ “อาจารย์ช้าง” นักวิชาการตำรวจ ออกมาให้ความรู้ทางกฎหมายจากกรณีข่าวดังที่สังคมกำลังจับตา โดยชี้ให้เห็นว่า ความเข้าใจที่ว่า “รถยนต์เป็นพื้นที่ส่วนตัว ทำอะไรก็ได้” อาจคลาดเคลื่อนจากหลักกฎหมายอย่างมาก เพราะในทางคดีอาญา สิ่งที่ชี้เป็นชี้ตายไม่ใช่เพียงการกระทำ แต่คือ “สถานที่” และ “สถานการณ์” ขณะเกิดเหตุ

อาจารย์ช้างอธิบายว่า หากเหตุเกิดขึ้นขณะรถกำลังวิ่งอยู่บนถนน หรือจอดติดไฟแดง ถนนหลวงถือเป็นพื้นที่สาธารณะ แม้จะอยู่ในรถส่วนตัว แต่หากอยู่ในลักษณะที่บุคคลทั่วไปสามารถมองเห็นได้ กฎหมายมีแนวโน้มตีความว่าเป็นการกระทำต่อหน้าธารกำนัล ส่งผลให้คดีเป็นอาญาแผ่นดิน ไม่สามารถยอมความได้

ในกรณีที่รถจอดอยู่ในลานจอดรถห้างสรรพสินค้า หรือปั๊มน้ำมัน ซึ่งเป็นพื้นที่ที่มีผู้คนสัญจร หากรถไม่ได้ติดฟิล์มมืดจนมองไม่เห็นภายใน ก็ยังอาจเข้าข่าย “ต่อหน้าธารกำนัล” เช่นเดียวกัน เพราะเป็นการเปิดโอกาสให้บุคคลทั่วไปเห็นการกระทำได้

แต่หากพิสูจน์ได้ว่า รถจอดอยู่ในมุมอับ ไม่มีคนผ่าน หรือรถติดฟิล์มมืดสนิทจนบุคคลภายนอกไม่สามารถมองเห็นภายในได้เลย กฎหมายอาจตีความว่าเป็น “ที่รโหฐาน” หรือที่ลับ ซึ่งจะทำให้คดีเปลี่ยนสถานะเป็นความผิดอันยอมความได้

อย่างไรก็ตาม อาจารย์ช้างเตือนถึง “กับดักเวลา” สำคัญ คือ หากคดีถูกจัดอยู่ในลักษณะเป็นที่ลับ ผู้เสียหายต้องแจ้งความภายใน 3 เดือนนับแต่วันเกิดเหตุ หากพ้นกำหนดนี้ คดีจะขาดอายุความทันที แม้มีการกระทำเกิดขึ้นจริง ศาลก็ไม่สามารถลงโทษได้ ตามแนวคำพิพากษาศาลฎีกาที่วางหลักไว้ว่า การกระทำต่อหน้าธารกำนัล ไม่จำเป็นต้องมีผู้อื่นเห็นโดยตรง เพียงอยู่ในสภาพที่สามารถเห็นได้ก็ถือว่าเข้าข่ายแล้ว

อาจารย์ช้างย้ำว่า กรณีดังกล่าวเป็นเพียงการอธิบายหลักกฎหมายในเชิงวิชาการ ส่วนข้อเท็จจริงของคดีในข่าวยังต้องรอการพิสูจน์จากพยานหลักฐานและกระบวนการยุติธรรมต่อไป