Editor’s Pick: ผลทดสอบวัคซีนจีนใน ‘สถานการณ์จริง’ พบว่า แม้จะมีประสิทธิภาพน้อยกว่าวัคซีนชนิดอื่น ๆ

 

 

 

 

ประเทศจีนได้ส่งออกวัคซีนทั้ง Sinovac และ Sinopharm ไปยังกว่า 60 ประเทศทั่วโลก รวมแล้วเกือบ 1 พันล้านโดส และตั้งเป้าส่งออกให้ได้ 2 พันล้านโดสภายในปีนี้

 

 

แต่ข้อมูลในช่วงหลายสัปดาห์ที่ผ่านมา ต่างลงความเห็นตรงกันว่า วัคซีนจีน ซึ่งใช้เทคโนโลยี ‘เชื้อตาย’ มีประสิทธิภาพน้อยกว่าวัคซีนชนิดอื่น ๆ โดยเฉพาะเพื่อการป้องกันโควิดกลายพันธุ์สายพันธุ์ Delta

 

 

แต่ข้อมูลวิจัยอาจยังไม่เพียงพอที่จะฟันธงเรื่องประสิทธิภาพวัคซีนจีน ดังนั้น หลายประเทศที่ใช้วัคซีนแดนมังกร จึงดำเนินการทดสอบในสถานการณ์จริง

 

 

นักวิจัยสรุปว่า ว่าซีนจีนมีประสิทธิภาพน้อยกว่าวัคซีนชนิดอื่น ๆ จริง แต่ก็ยังคุ้มครองผู้ฉีดจากอาการป่วยรุนแรง และการเสียชีวิตได้ ดังนั้น วัคซีนจีน คือ Sinovac และ Sinopharm ที่องค์การอนามัยโลกให้การรับรอง จึงยังเป็นประโยชน์ในการต่อสู้กับโควิด

 

 

 

 

เมื่อไม่นานมานี้ บาร์เรนได้เผยแพร่ข้อมูลการทดสอบวัคซีน 4 ชนิด คือ Sinopharm, AstraZeneca, Pfizer และ Sputnik V ที่ดำเนินการระหว่างเดือนธันวาคม ถึงกรกฎาคมที่ผ่านมา

 

 

พบว่า วัคซีน Sinopharm ช่วยป้องกันการเข้าโรงพยาบาลและเสียชีวิตได้ดี แต่ด้วยประสิทธิภาพที่น้อยกว่าวัคซีนตัวอื่น ๆ โดยเฉพาะเมื่อใช้กับประชาชนอายุ 50 ปีขึ้นไป ด้วยตัวเลขที่น่าสนใจดังนี้

 

 

อัตราเสียชีวิตของประชาชนอายุ 50 ปีขึ้นไป หากติดโควิดหลังฉีดวัคซีน

 

Sinopharm = 1.53%

Sputnik V = 0.79%

Pfizer = 0.69%

AstraZeneca = 0%

อัตราการเข้าห้อง ICU

Sinopharm = 1.7%

Sputnik V = 0%

Pfizer = 0.23%

AstraZeneca = 0.17%

 

 

 

 

บราซิลเอง เปิดเผยผลการทดสอบในสถานการณ์จริงจากการใช้วัคซีนจีนกับยี่ห้ออื่น ๆ เช่นกัน โดยพบว่าจากประชาชน 76 ล้านคนที่ได้รับวัคซีนแล้ว มีตัวเลขที่น่าสนใจดังนี้

 

 

อัตราการป้องกันการเข้าโรงพยาบาล, ICU และเสียชีวิต

 

AstraZeneca = 90%

Sinovac= 75%

 

 

 

 

เผยแพร่ในวารสาร The New England Journal of Medicine ในช่วงเดือนที่ผ่านมา พบว่า วัคซีน Sinovac มีประสิทธิภาพ ดังนี้

 

ป้องกันการติดเชื้อได้ 65.9%

ป้องกันการเข้าโรงพยาบาลได้ 87.5%

ป้องกันการเข้าห้อง ICU ได้ 90.3%

ป้องกันการเสียชีวิตได้ 86.3%

 

 

ไม่เพียงเท่านั้น รัฐบาลชิลีได้เปิดเผยรายงานที่พบว่า วัคซีน Sinovac ช่วยป้องกันอาการของโควิดได้ 58.5% / Pfizer 87.7% และ AstraZeneca 68.7%

 

 

 

 

เจิ้ง ซ่งเหว่ย เจ้าหน้าที่คณะกรรมาธิการสาธารณสุขแห่งชาติ ที่นำทีมพัฒนาวัคซีนโควิดของจีน ระบุว่า การเปรียบเทียบแบบนี้ จะไม่ยุติธรรมกับวัคซีนที่ใช้เทคโนโลยี ‘เชื้อตาย’

 

 

เพราะภูมิคุ้มกันของวัคซีนโควิดจะเริ่มลดลงหลังผ่านไป 3 เดือน แล้วบางประเทศฉีดวัคซีนจีนไป 3 เดือนแล้ว ค่อยมาทำการทดสอบ ซึ่งถึงตอนนี้ ภูมิคุ้มกันของวัคซีนก็ลดลงไปแล้ว

 

 

ขณะที่ องค์การอนามัยโลกเองย้ำว่า วัคซีนที่ WHO รับรองทุกตัว มีประสิทธิภาพต่อสู้กับโควิดได้ แต่ก็ขอให้เร่งศึกษาการผสมวัคซีนต่างชนิดต่างยี่ห้อ ระหว่าง Sinovac-Sinopharm กับวัคซีนชนิดอื่น ๆ เพื่อช่วยเพิ่มภูมิให้ได้มากขึ้น และหากจำเป็นก็ต้องฉีดเข็มสาม

 

 

ซู ลี่ หยาง ผู้ช่วยศาสตราจารย์และผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดต่อ มหาวิทยาลัยแห่งชาติสิงคโปร์ ชี้ว่า “ประสิทธิภาพระยะยาวของวัคซึน ยังไม่แน่ชัด ไม่ว่าจะเป็นวัคซีนตัวไหน”

 

 

“ตอนนี้ ทุกประเทศควรจะใช้วัคซีนที่ตนเองมีให้มากที่สุด แทนที่จะรอวัคซีน mRNA หรือ ไวรัลเวคเตอร์”