DSI เร่งคดีน้ำมันเถื่อน แจ้งข้อหาเพิ่มแอบขนน้ำมัน 121 ครั้ง

กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) เดินหน้าติดตามคดีเกี่ยวกับน้ำมันเชื้อเพลิงอย่างต่อเนื่อง หลังคณะกรรมการคดีพิเศษมีมติเมื่อวันที่ 9 เมษายน 2569 ให้ความผิดเกี่ยวกับน้ำมันเชื้อเพลิงที่ส่งผลกระทบต่อประชาชนและภาคอุตสาหกรรมในช่วงสถานการณ์ความขัดแย้งตะวันออกกลาง ตั้งแต่วันที่ 1 มีนาคม 2569 เป็นต้นไป เป็นคดีพิเศษ

พันตำรวจตรี ยุทธนา แพรดำ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ เปิดเผยภายหลังประชุมติดตามความคืบหน้าว่า ปัจจุบันมีคดีพิเศษภายใต้มติดังกล่าวรวม 8 คดี ประกอบด้วยคดีไม่นำน้ำมันเชื้อเพลิงออกจำหน่ายในพื้นที่จังหวัดสุราษฎร์ธานี คดีปลอมปนน้ำมันเชื้อเพลิงในจังหวัดอ่างทอง และคดีเกี่ยวกับการจัดทำใบกำกับการขนส่งน้ำมันเชื้อเพลิงไม่เป็นไปตามกฎหมายอีก 6 คดี

สำหรับคดีพิเศษที่ 66/2569 ซึ่งเกี่ยวข้องกับการปลอมปนน้ำมันเชื้อเพลิง ล่าสุดมีผู้ต้องหาเข้ารับทราบข้อกล่าวหาเพิ่มเติมอีก 1 ราย ส่งผลให้คดีดังกล่าวมีผู้ต้องหารวม 3 รายแล้ว

นอกจากนี้ กรมธุรกิจพลังงานได้เข้าพบพนักงานสอบสวนคดีพิเศษ เพื่อร้องทุกข์กล่าวโทษเพิ่มเติมต่อผู้ต้องหาในคดีดังกล่าว ฐานฝ่าฝืนไม่ปฏิบัติตามคำสั่งนายกรัฐมนตรีเรื่องการรายงานปริมาณน้ำมัน และความผิดตามพระราชบัญญัติการค้าน้ำมันเชื้อเพลิง พ.ศ. 2543 กรณีไม่รายงานการขนส่งน้ำมันเชื้อเพลิงออกจากคลังรวม 121 ครั้ง โดย DSI จะเร่งรวบรวมพยานหลักฐานและดำเนินการสอบสวนต่อไป

ส่วนคดีพิเศษที่ 80/2569 ถึง 85/2569 ซึ่งเกี่ยวข้องกับการออกใบกำกับการขนส่งน้ำมันไม่เป็นไปตามที่กฎหมายกำหนด DSI ได้ออกหมายเรียกผู้ค้าน้ำมันตามมาตรา 7 จำนวน 6 ราย เข้ารับทราบข้อกล่าวหาในวันที่ 11-12 มิถุนายนที่ผ่านมา

อย่างไรก็ตาม พบว่ามีนิติบุคคล 1 รายส่งผู้รับมอบอำนาจเข้ามารับทราบข้อกล่าวหาแทน ซึ่งคณะพนักงานสอบสวนได้ชี้แจงว่า การรับทราบข้อกล่าวหาในคดีอาญาต้องดำเนินการโดยผู้ต้องหาด้วยตนเองตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ไม่สามารถมอบอำนาจให้ผู้อื่นดำเนินการแทนได้ พร้อมแจ้งให้ผู้จัดการนิติบุคคลเข้าพบพนักงานสอบสวนโดยตรง

ขณะที่ผู้ต้องหาอีก 5 ราย ไม่ได้เดินทางมาพบตามหมายเรียก ส่งผลให้ DSI เตรียมออกหมายเรียกครั้งที่ 2 ตามขั้นตอนกฎหมาย

ด้านคดีพิเศษที่ 59/2569 และสำนวนสืบสวนกรณีเรือขนส่งน้ำมันจำนวน 99 เที่ยวเรือไปยังจังหวัดสุราษฎร์ธานี มีความคืบหน้าอย่างต่อเนื่อง โดยอธิบดี DSI กำชับให้เร่งรัดการสอบสวนอย่างรอบคอบและเป็นธรรม พร้อมเปิดโอกาสให้ผู้ถูกกล่าวหานำพยานหลักฐานเข้าชี้แจงก่อนสรุปความเห็นทางคดี