เปิดเหตุผลศาลยกฟ้อง “ทักษิณ” ไม่เข้าข่ายหมิ่นสถาบันฯ

เมื่อวันที่ 22 สิงหาคม 2568 ศาลอาญามีคำพิพากษายกฟ้องคดีที่พนักงานอัยการฟ้องนายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ในข้อหาตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 และพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ จากการให้สัมภาษณ์สื่อเกาหลีใต้เมื่อปี 2558

ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า คลิปวิดีโอที่นำมาเป็นหลักฐาน แม้ไม่มีฉบับเต็ม แต่จำเลยยอมรับว่าเป็นบุคคลและเสียงของตนเอง อย่างไรก็ตาม ข้อความที่ปรากฏไม่ได้เอ่ยถึง “พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวรัชกาลที่ 9” โดยตรง และไม่ได้ใช้ถ้อยคำที่ระบุชัดว่าเป็นการอ้างถึงพระมหากษัตริย์

ถ้อยคำที่ใช้ เช่น “เขา” หรือคำอย่าง “องคมนตรี” “ทหาร” และ “Palace Circle” ศาลเห็นว่าอาจตีความหมายถึงกลุ่มบุคคลทางการเมืองหรือผู้เกี่ยวข้องกับการรัฐประหาร ไม่อาจยืนยันว่าเจาะจงถึงพระมหากษัตริย์ อีกทั้งพยานโจทก์ส่วนหนึ่งมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางการเมืองต่อต้านจำเลย ศาลจึงพิจารณาด้วยความระมัดระวังและเห็นว่าไม่เป็นกลางเพียงพอ

ศาลยังชี้ว่า บุคคลทั่วไปที่รับชมคลิปต่างเข้าใจว่าจำเลยพาดพิงถึงการยึดอำนาจและการทำรัฐประหาร โดยโยงถึงนายสุเทพ เทือกสุบรรณ นายทหารระดับสูง และองคมนตรี แต่ไม่มีน้ำหนักเพียงพอที่จะตีความว่าเป็นการกล่าวหาพระมหากษัตริย์ ดังนั้น พยานหลักฐานของโจทก์จึงไม่สมกับภาระการพิสูจน์ในคดีอาญา

สำหรับข้อหานำเข้าข้อมูลคอมพิวเตอร์ที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคง ศาลเห็นว่าตกไปโดยปริยาย เพราะคำให้สัมภาษณ์ไม่เข้าข่ายหมิ่นสถาบันฯ ทำให้จำเลยไม่มีความผิดในทุกข้อกล่าวหา