MOU 44 กับเกาะกูด เมื่อความไม่เข้าใจนำมาซึ่งความไม่ไว้วางใจ

ท่ามกลางกระแสความวิตกกังวลเกี่ยวกับ MOU 44 และประเด็นเกาะกูด ผลสำรวจล่าสุดจากนิด้าโพลสะท้อนภาพที่น่าคิดหลายประการ เมื่อพบว่าประชาชนกว่า 78% (รวมทั้งที่ "ไม่เข้าใจเลย" และ "ไม่ค่อยเข้าใจ") ยังคงสับสนกับประเด็นนี้ คำถามคือ เหตุใดเรื่องที่เกี่ยวข้องกับอธิปไตยและผลประโยชน์แห่งชาติถึงได้ถูกสื่อสารออกมาได้คลุมเครือถึงเพียงนี้?

ที่น่าวิตกยิ่งกว่าคือ ในกลุ่มผู้ที่เข้าใจประเด็นนี้ดี กว่า 62% "ไม่ไว้วางใจ" หรือ "ไม่ค่อยไว้วางใจ" รัฐบาลในการปกป้องผลประโยชน์ของชาติ สะท้อนให้เห็นว่ายิ่งประชาชนเข้าใจเรื่องนี้มากเท่าไร กลับยิ่งไม่เชื่อมั่นในการทำงานของรัฐบาลมากขึ้นเท่านั้น

ประเด็นที่น่าขบคิดคือ แม้จะมีกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก แต่กลับมีประชาชนถึง 41% ที่ระบุว่า "ไม่ต้องการเข้าใจ" ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับ MOU 44 เลย ทั้งที่ในขณะเดียวกัน ผลสำรวจก็แสดงให้เห็นว่าคนไทยกว่า 40% มีความรู้สึก "ชาตินิยมสูง" เราต้องถามตัวเองว่า ความขัดแย้งระหว่างความรู้สึกรักชาติกับความไม่สนใจใคร่รู้ในประเด็นสำคัญของชาตินี้เกิดขึ้นได้อย่างไร?

สถานการณ์นี้กำลังส่งสัญญาณอะไรถึงรัฐบาล? บทเรียนสำคัญคือ การสื่อสารที่ไม่ชัดเจนในประเด็นละเอียดอ่อนระดับชาติ ไม่เพียงสร้างความสับสน แต่ยังบ่อนทำลายความเชื่อมั่นของประชาชน หากรัฐบาลยังไม่สามารถอธิบายให้ประชาชนเข้าใจได้อย่างทั่วถึง แล้วจะหวังให้ประชาชนไว้วางใจในการตัดสินใจเรื่องสำคัญได้อย่างไร?

เราอาจต้องย้อนกลับมาถามตัวเองว่า ในฐานะพลเมือง เราควรปล่อยให้ความไม่เข้าใจและความไม่สนใจครอบงำการตัดสินใจในประเด็นสำคัญระดับชาติเช่นนี้ต่อไปหรือไม่? หรือถึงเวลาแล้วที่ทั้งภาครัฐและประชาชนต้องร่วมกันสร้างพื้นที่แห่งความเข้าใจ เพื่อให้การตัดสินใจในเรื่องสำคัญของชาติเป็นไปอย่างรอบคอบและโปร่งใส?