เจาะสถิติพนันออนไลน์ 6 เดือนแรกปี 69 พุ่ง 4.8 แสน URL

เจาะสถิติ 6 เดือนแรกปี 69 เว็บพนันพุ่ง สัญญาณอะไรที่ต้องอ่านให้ขาด

ในช่วงครึ่งปีแรกของปีงบประมาณ 2569 ระหว่างเดือนตุลาคม 2568 ถึงมีนาคม 2569 กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม รายงานการปิดกั้นเว็บไซต์ผิดกฎหมายรวมกว่า 601,000 URL โดยในจำนวนนี้เป็นเว็บไซต์พนันออนไลน์ถึงประมาณ 480,000 URL หรือคิดเป็นสัดส่วนเกือบ 80% ของทั้งหมด

ตัวเลขระดับนี้ถือว่าสูงที่สุดเท่าที่เคยมีมา และกลายเป็นประเด็นสำคัญว่า สิ่งที่เกิดขึ้นคือ “ความสำเร็จของรัฐ” หรือ “สัญญาณเตือนของปัญหาใหญ่กว่าเดิม”

ตัวเลขที่เพิ่มขึ้น มาจากอะไร

หากพิจารณาเชิงเทคนิค การเพิ่มขึ้นของจำนวน URL ที่ถูกปิดไม่ได้หมายความว่าเว็บพนันเพิ่มขึ้นแบบก้าวกระโดดในทันที แต่เป็นผลจากการยกระดับเครื่องมือของรัฐ โดยเฉพาะระบบ WebD ที่ผสาน AI และ RPA เข้ามาช่วยตรวจจับ

กระบวนการที่เคยใช้เวลาหลายวันในการยื่นคำร้องต่อศาล ถูกย่นให้เหลือเพียงไม่กี่ชั่วโมง พร้อมระบบติดตาม URL ซ้ำ ทำให้รัฐสามารถ “มองเห็น” และ “เข้าถึง” เว็บไซต์ผิดกฎหมายได้มากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ

ในเชิงสถิติ นี่คือการเพิ่ม “ประสิทธิภาพการตรวจจับ” มากกว่าการเพิ่ม “จำนวนต้นทาง” เพียงอย่างเดียว

แต่ขนาดของปัญหาไม่ได้ลดลง

แม้จำนวนการปิดเว็บจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก แต่ข้อมูลเชิงโครงสร้างกลับชี้ไปอีกทิศทาง ตลาดพนันออนไลน์ในไทยยังมีมูลค่าสูงระดับกว่า 1.1 ล้านล้านบาทต่อปี และมีเงินไหลออกนอกประเทศราว 150,000 ล้านบาทต่อปี

ในฝั่งผู้เล่น ศูนย์ศึกษาปัญหาการพนันและ สสส. พบว่า กลุ่มเยาวชนอายุ 15–25 ปีที่เข้าถึงพนันออนไลน์เพิ่มขึ้นต่อเนื่อง โดยมีผู้เล่นมากกว่า 4 ล้านคน และมีผู้เล่นหน้าใหม่เพิ่มปีละประมาณ 700,000 คน

เมื่อเทียบกับตัวเลขการปิดเว็บ จะเห็นว่า “ฝั่งอุปสงค์” ยังเติบโตเร็ว ไม่ได้ลดลงตามมาตรการปราบปราม

ปัญหาเชิงเทคนิค ไล่ปิดไม่ทัน

อีกหนึ่งข้อจำกัดสำคัญคือโครงสร้างของเว็บพนันออนไลน์เอง 1 เว็บไซต์สามารถสร้างลิงก์สำรองหรือ Mirror URL ได้จำนวนมากภายในเวลาอันสั้น

ขณะเดียวกัน ผู้ใช้งานสามารถใช้ VPN เพื่อเข้าถึงเว็บไซต์ที่ถูกบล็อกได้ ทำให้มาตรการปิด URL กลายเป็นการแก้ปัญหาแบบต่อเนื่องไม่สิ้นสุด

ยิ่งไปกว่านั้น ระบบการเงินของเว็บพนันได้ปรับตัวไปใช้ช่องทางดิจิทัล เช่น คริปโตเคอร์เรนซี หรือธุรกรรมผ่านบัญชีตัวกลาง ทำให้การติดตามเส้นทางเงินทำได้ยากขึ้น

มุมสังคม ความเสี่ยงที่ขยายตัว

ผลกระทบไม่ได้หยุดอยู่ที่ตัวเลขเศรษฐกิจ แต่ขยายไปถึงระดับครัวเรือน ทั้งปัญหาหนี้สิน ความเครียด และภาวะติดพนัน

ข้อมูลสะท้อนว่า ผู้เล่นจำนวนไม่น้อยเข้าสู่การพนันจากแรงจูงใจด้านรายได้ในภาวะเศรษฐกิจตึงตัว ประกอบกับการเข้าถึงที่ง่ายผ่านมือถือ ทำให้พฤติกรรมเสี่ยงขยายตัวในวงกว้าง

นี่คือปัจจัยเชิงโครงสร้างที่ไม่สามารถแก้ได้ด้วยการปิดเว็บไซต์เพียงอย่างเดียว

ทางเลือกเชิงนโยบายที่ยังถกเถียง

ในระดับนโยบาย รัฐกำลังเผชิญทางเลือกสำคัญ ระหว่างการปราบปรามอย่างเข้มข้นต่อไป กับการพิจารณาทำให้บางรูปแบบถูกกฎหมายเพื่อนำรายได้เข้าสู่ระบบ

อย่างไรก็ตาม ผลสำรวจจากมหาวิทยาลัยมหิดลพบว่า ประชาชนถึง 82.6% ยังไม่เห็นด้วยกับแนวคิดเปิดเสรีการพนัน โดยกังวลผลกระทบทางสังคมในระยะยาว

ตัวเลข 480,000 URL ที่ถูกปิด อาจถูกมองเป็นความสำเร็จด้านการบังคับใช้กฎหมาย แต่ในอีกด้านหนึ่ง มันคือสัญญาณว่าปัญหายังคงขยายตัว

รัฐอาจ “ปิดได้เร็วขึ้น” แต่สังคมก็ “เข้าไปเล่นมากขึ้น” เช่นกัน

เมื่อพิจารณาทั้งระบบ จะเห็นว่าปัญหาพนันออนไลน์ไม่ได้อยู่ที่เทคโนโลยีหรือกฎหมายเพียงมิติเดียว แต่เชื่อมโยงกับเศรษฐกิจ พฤติกรรมผู้บริโภค และโครงสร้างสังคมโดยรวม