“ดุสิตโพล” เผยผลสำรวจก่อนเลือกตั้ง 2569 คนไทยอยากให้ใครเป็นนายกรัฐมนตรี

สำรวจความคิดเห็นประชาชน “ก่อนการเลือกตั้ง 8 ก.พ. 2569”

“สวนดุสิตโพล” มหาวิทยาลัยสวนดุสิต สำรวจความคิดเห็นประชาชนทั่วประเทศ เรื่อง “ก่อนการเลือกตั้ง 8 ก.พ. 2569” ระหว่างวันที่ 16-28 มกราคม 2569 พบว่า พรรคการเมืองแบบบัญชีรายชื่อ (ปาร์ตี้ลิสต์) ที่กลุ่มตัวอย่างจะเลือก คือ พรรคประชาชน 35.99% รองลงมาคือ เพื่อไทย 22.13% ภูมิใจไทย 18.92% ด้าน สส. เขต จะเลือกสังกัดพรรคประชาชน 33.46% รองลงมาคือ ภูมิใจไทย 21.52% เพื่อไทย 20.60% และอยากให้นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ (ปชน.) เป็นนายกรัฐมนตรี 35.07% รองลงมาคือ นายยศชนัน วงศ์สวัสดิ์ (พท.) 21.53% และนายอนุทิน ชาญวีรกูล (ภท.) 16.11%

ดร. พรพรรณ บัวทอง ประธานสวนดุสิตโพล ระบุว่า ผลโพลโค้งสุดท้ายการเลือกตั้งสะท้อนว่า พรรคประชาชน ยังคงนำในช่วงเวลาที่ทำการสำรวจ อย่างไรก็ตาม ผลโพลเป็นความคิดเห็นของประชาชน ณ ขณะนั้น ผลลัพธ์ที่แท้จริงขึ้นอยู่กับการตัดสินใจออกมาใช้สิทธิของประชาชนในวันเลือกตั้ง หากประชาชนต้องการให้ผลเป็นอย่างไร ก็จำเป็นต้องออกมาใช้สิทธิให้มากที่สุดตามกระบวนการประชาธิปไตย เพราะคำตอบสุดท้ายไม่ได้อยู่ที่ผลโพล แต่อยู่ที่คูหาเลือกตั้งของประชาชนทุกคน

พรรคประชาชนและณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ ได้รับการสนับสนุนเป็นอันอันดับหนึ่งในทุกประเด็น

ผศ.กัญญกานต์ เสถียรสคนธ์ ผู้ช่วยคณบดีฝ่ายวิเทศสัมพันธ์ โรงเรียนกฎหมายและการเมือง มหาวิทยาลัยสวนดุสิต อธิบายว่า ผลสำรวจความคิดเห็นของประชาชนในห้าข้อ "ก่อนการเลือกตั้ง 8 ก.พ. 2569" พบว่า พรรคประชาชนและคุณณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ ได้รับการสนับสนุนเป็นอันอันดับหนึ่งในทุกประเด็น ซึ่งมีความต่อเนื่องและสอดคล้องกับผลสำรวจหัวข้อ "คนไทยกับการทำประชามติและการเลือกตั้ง 2569" ก่อนหน้านี้

อย่างไรก็ตาม ผลสำรวจดังกล่าวเป็นเพียงภาพสะท้อนกระแสนิยมของประชาชนในช่วงเวลาหนึ่ง และเป็นการบ่งชี้ "อุณหภูมิทางการเมือง" เพียงเท่านั้น แต่ในทางปฏิบัติการเมืองในระบบรัฐสภาไทยยังถูกกำหนดด้วยกติกาเชิงสถาบัน การรวมเสียงในสภา และพลวัตของการต่อรองทางการเมือง ซึ่งอาจส่งผลให้เจตจำนงของประชาชนไม่อาจแปรเป็นป็นอำนาจรัฐโดยตรงเสมอไป 

ดังนั้น คะแนนนนิยมกับความจริงในการจัดตั้งรัฐบาลจึงอาจไม่สอดคล้องกัน ซึ่งถือเป็นลักษณะเฉพาะของประชาธิปโดยไทยร่วมสมัย ด้วยเหตุนี้ สังคมและผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำเป็นต้องเตรียมความเข้าใจและยอมรับผลลัพธ์ที่อาจแตกต่างจากความคาดหวัง โดยมองการเมืองในฐานะกระบวนการมากกว่าผลลัพธ์สุดท้าย เพื่อเสริมสร้างวุฒิภาวะทางการเมืองและความเข้าใจในบริบทของประชาธิปไตยแบบรัฐสภาอย่างยั่งยืน