สรุป! ร่างนิรโทษกรรม 5 ฉบับ สภาฯ คว่ำร่างครอบคลุม ม.112

• สภาฯ รับหลักการร่างนิรโทษกรรม 3 ฉบับ จากพรรคการเมือง
• ร่างจากภาคประชาชนและพรรคประชาชนที่ครอบคลุม ม.112 ถูกตีตก
• คดีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ (ม.112) ยังไม่ถูกรวมในการนิรโทษกรรม

---------

อัปเดตร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรม 16 กรกฎาคม 2568

วันที่ 16 กรกฎาคม 2568 สภาผู้แทนราษฎรพิจารณาร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรม 5 ฉบับ โดยผ่านหลักการ 3 ฉบับจากพรรคการเมือง ขณะที่ร่างภาคประชาชนและพรรคประชาชน ซึ่งเสนอให้นิรโทษกรรมคดี ม.112 ถูกตีตกจากเสียงข้างมาก 

อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง

2 ร่างนิรโทษกรรมตก! สภาโหวตคว่ำร่างพรรคประชาชน-ภาคประชาชน
เทียบชัดร่างนิรโทษกรรม 5 ฉบับ ใครบ้างได้ประโยชน์?

ความเคลื่อนไหวล่าสุดในสภา

ผลการลงมติร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรม

สภาผู้แทนราษฎรมีการประชุมและพิจารณาร่างกฎหมายรวม 5 ฉบับ

ผลการลงมติ

ผ่านหลักการ 3 ฉบับ ได้แก่

• ร่างของพรรครวมไทยสร้างชาติ

• พรรคครูไทยเพื่อประชาชน
• พรรคภูมิใจไทย

ไม่ผ่านหลักการ 2 ฉบับ ได้แก่

• ร่างของพรรคประชาชน

• ร่างของภาคประชาชน

ข้อถกเถียงและประเด็นสำคัญ

มาตรา 112 จุดขัดแย้งสำคัญ

• ร่างที่ผ่านหลักการ ไม่รวม การนิรโทษกรรมคดีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112
• ฝ่ายสนับสนุนร่างภาคประชาชน ชี้ว่า ม.112 เป็นคดีทางการเมือง จึงควรได้รับนิรโทษกรรมเช่นกัน
• ฝ่ายตรงข้ามกลับมองว่า มาตรา 112 ต้องแยกออกจากคดีการเมืองทั่วไป

กลุ่มที่ได้รับประโยชน์

• ร่างของพรรคต่าง ๆ มุ่งนิรโทษกรรมแก่กลุ่มการเมืองที่เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวในอดีต เช่น พันธมิตรฯ กปปส.
• ไม่รวมกลุ่มที่ถูกดำเนินคดีด้วยเหตุผลด้านเสรีภาพในการแสดงออก

คะแนนเสียงสำคัญ

ร่างภาคประชาชน

• เห็นด้วย: 149
• ไม่เห็นด้วย: 306
• งดออกเสียง: 20

ร่างพรรคประชาชน

• เห็นด้วย: 147
• ไม่เห็นด้วย: 319
• งดออกเสียง: 6

ร่างรวมนิรโทษกรรม รทสช.

• เห็นด้วย: 299
• ไม่เห็นด้วย: 0

คำถามที่พบบ่อย (FAQ)

ทำไมร่างภาคประชาชนถึงไม่ผ่าน?

เพราะร่างนี้ครอบคลุมคดี มาตรา 112 ซึ่งยังเป็นข้อขัดแย้งทางการเมือง ส.ส.ส่วนใหญ่เห็นว่าไม่ควรนิรโทษ

คดี ม.112 จะถูกนิรโทษกรรมหรือไม่?

ไม่ — ทั้ง 3 ร่างที่ผ่านหลักการ ยืนยันไม่รวมคดีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพตาม มาตรา 112

ใครได้รับประโยชน์จากร่างที่ผ่าน?

ผู้ถูกดำเนินคดีจากการชุมนุมทางการเมือง เช่น กปปส., พันธมิตรฯ และกรณีทางการเมืองทั่วไปที่ไม่เกี่ยวกับ ม.112