เปิดผลสำรวจ นายกฯ คนใหม่ที่ประชาชนต้องการ “แก้ปากท้องได้จริง” มากกว่าอุดมการณ์

“เสียงประชาชนต่อการเมืองและการเลือกตั้งครั้งใหม่”

สถาบันพระปกเกล้า เปิดเผยผลสำรวจ เรื่อง “เสียงประชาชนต่อการเมืองและการเลือกตั้งครั้งใหม่” KPI Poll โพลเชิงวิชาการที่ออกแบบมาเพื่อ สะท้อนความจริงทางการเมืองด้วยความเป็นกลาง มาตรฐานวิชาการ และความแม่นยำ เพื่อทำหน้าที่เป็น คลังสมองทางประชาธิปไตยของสังคมไทย อย่างแท้จริง

รองศาสตราจารย์ ดร.อิสระ เสรีวัฒนวุฒิ เลขาธิการสถาบันพระปกเกล้า ในฐานะประธานศูนย์ KPI Poll มอบนโยบายสำคัญในการทำ KPI Poll ที่ไม่มุ่งเน้นให้เกิดการชี้นำการเมือง แต่จัดทำเพื่อ “ฟัง” การเมืองจากเสียงของประชาชน โดยให้ข้อมูลจาก KPI Poll เป็นฐานความรู้สำคัญสำหรับ นักการเมือง พรรคการเมือง นักวิชาการ และสาธารณชนในการทำความเข้าใจ “ภูมิทัศน์ความรู้สึกและความคาดหวังของประชาชน” อย่างรอบด้าน

KPI Poll บทสรุปสำคัญ “เสียงประชาชนต่อการเมืองและการเลือกตั้งครั้งใหม่”

ในการสำรวจ KPI Poll ครั้งที่ 1 ศูนย์ฯ ได้ทำการสำรวจ ระหว่างวันที่ 30 พ.ย.–10 ธ.ค. 2568 จากประชาชนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป กระจายตามภูมิภาคทั่วประเทศ จำนวน 2,016 ตัวอย่าง โดยมีบทสรุปสำคัญ (Hi-light) จากผลสำรวจ ดังนี้

1. ความรู้สึกต่อการเมืองไทย: “แย่ลง”

• 45.7% มองว่าการเมืองแย่ลง
• 41.5% เห็นว่าเหมือนเดิม
• เพียง 9.3% ที่มองว่าดีขึ้น

สะท้อนบรรยากาศความไม่พอใจ และความรู้สึกว่า ยังไม่เห็นการเปลี่ยนแปลงเชิงบวกที่จับต้องได้

2. นายกฯ คนใหม่ที่ประชาชนต้องการ: “แก้ปากท้องได้จริง” มากกว่าอุดมการณ์

• 36.2% ต้องการผู้นำที่แก้เศรษฐกิจจริง
• 17.8% ซื่อสัตย์
• 8.5% ยึดมั่นหลักประชาธิปไตย

ประชาชนให้ความสำคัญกับ ผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจ มากกว่า “คำอธิบายทางการเมือง”

3. โจทย์เร่งด่วนของรัฐบาลใหม่: ปราบโกง–หนี้ครัวเรือน–ค่าครองชีพ

แม้ประชาชนอยากให้แก้เศรษฐกิจ แต่ “ปราบปรามทุจริต” กลับเป็นนโยบายเร่งด่วนอันดับ 1

สะท้อนมุมมองว่า คอร์รัปชันคือรากของปัญหาปากท้อง และเป็นจุดเปราะบางของการเมืองแบบอุปถัมภ์

4. การเลือกตั้งครั้งหน้า: “ตัวบุคคล” กลับมามีความหมายสูง

หากพรรคที่ชอบเสนอแคนดิเดตที่ไม่ถูกใจ

• 59.2% พร้อม “เปลี่ยนใจ” หรือ “อาจเปลี่ยนใจ”

การเมืองไทยไม่ใช่แค่เรื่องพรรคอีกต่อไป แต่เป็นเรื่อง คุณภาพและความน่าเชื่อถือของผู้สมัคร

5. การประกาศชื่อแคนดิเดตนายกฯ ล่วงหน้า: มีผลจริง

• 68.7% ระบุว่ามีผลต่อการตัดสินใจลงคะแนน

ชื่อแคนดิเดตไม่ใช่สัญลักษณ์ แต่เป็น ปัจจัยเชิงพฤติกรรมของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

บทสรุปจาก KPI Poll ครั้งที่ 1

การเมืองไทยก่อนการเลือกตั้งครั้งใหม่ กำลังอยู่ในภาวะ ไม่พอใจ – คาดหวังสูง – และให้ความสำคัญกับ “ตัวบุคคล” อย่างยิ่ง

พรรคการเมืองที่ได้เปรียบในสนามเลือกตั้ง

คือพรรคที่

• ฟังเสียงประชาชนอย่างจริงจัง
• เสนอทางออกเศรษฐกิจที่จับต้องได้
• สร้างความเชื่อมั่นด้านความซื่อสัตย์โปร่งใส
• และมีแคนดิเดตที่ประชาชน “เชื่อถือได้จริง”