ปริศนา “ซาโตชิ นากาโมโตะ” ปะทุอีกครั้ง The New York Times ชี้เป้าไปที่ Adam Back

วันที่ 9 เมษายน กระแสในโลกคริปโตกลับมาร้อนแรงอีกครั้ง หลังสำนักข่าว The New York Times เผยแพร่รายงานสืบสวนชิ้นใหญ่ของ จอห์น แคร์เรย์รู (John Carreyrou) ที่ใช้เวลานานกว่า 18 เดือน ก่อนสรุปว่า อดัม แบ็ค (Adam Back) ซีอีโอ Blockstream มีความเป็นไปได้สูงที่จะเป็นบุคคลลึกลับผู้ใช้นามแฝงว่าซาโตชิ นากาโมโตะ ซึ่งถูกยกเป็นผู้ให้กำเนิดบิตคอยน์ (Bitcoin) 

รายงานดังกล่าวพยายามปะติดปะต่อหลักฐานจากหลายมุม ทั้งผลงานในอดีตของแบ็คอย่าง Hashcash ซึ่งใช้แนวคิด Proof-of-Work ที่ถูกนำไปใช้ในระบบบิตคอยน์ รวมถึงแนวคิดเกี่ยวกับเงินดิจิทัลแบบกระจายศูนย์ที่เขาเคยพูดถึงในกลุ่ม Cypherpunk ตั้งแต่ช่วงปลายยุค 90 นอกจากนี้ ยังมีการตั้งข้อสังเกตถึงช่วงเวลาที่ผลงานของเขาเงียบหายไป ซึ่งตรงกับช่วงพัฒนา Bitcoin พอดี

อย่างไรก็ตาม แบ็คออกมาสยบข่าวลืออย่างรวดเร็วผ่านแพลตฟอร์ม X โดยยืนยันชัดว่า “ผมไม่ใช่ซาโตชิ” พร้อมอธิบายว่า สิ่งที่หลายคนมองว่าเป็นหลักฐานนั้น อาจเป็นเพียงความเชื่อ เพราะเขาเป็นหนึ่งในคนที่เขียนและพูดเรื่องเงินดิจิทัลมาอย่างต่อเนื่อง ทำให้รูปแบบแนวคิดหรือสำนวนไปคล้ายกับซาโตชิได้ไม่ยาก

ในฝั่งนักวิเคราะห์และคนในวงการ ก็ยังเห็นต่างกัน โจ ไวเซนธาล (Joe Weisenthal) จากสำนักข่าว Bloomberg มองว่าแนวคิดคนเราจะเหมือนกันก็ไม่ใช่เรื่องแปลก เพราะกลุ่ม Cypherpunk ที่คาดว่าเกี่ยวข้องกับ Bitcoin มักมีพื้นฐานความคิดเรื่องเสรีภาพ ความเป็นส่วนตัว และระบบกระจายศูนย์ใกล้เคียงกันอยู่แล้ว

ทางด้านของนิโคลัส เกรกอรี (Nicholas Gregory) ซึ่งอยู่ในวงการ Bitcoin ยุคแรก เตือนว่าการพยายามเปิดเผยตัวตนของซาโตชิ อาจนำไปสู่ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยต่อเจ้าตัวและครอบครัว เนื่องจากการถือครอง Bitcoin จำนวนมากอยู่ในมือ

อย่างไรก็ตาม จนถึงตอนนี้ ปริศนาใครคือ ซาโตชิ นากาโมโตะยังคงเป็นคำถามค้างคาในโลกการเงินดิจิทัล โดยวิธีพิสูจน์ที่ชัดเจนที่สุดยังคงเดิม คือการเข้าถึงและเคลื่อนย้ายบิตคอยน์กว่า 1.1 ล้าน BTC จากกระเป๋า Genesis ซึ่งจนถึงวันนี้ก็ยังไม่มีใครทำได้