เจาะลึกผลสำรวจ “โค้งแรก สนามเลือกตั้ง ผู้ว่าฯ กทม. 69” ส่องแนวโน้มคนกรุงฯ เทเสียงให้ใคร?

การเลือกตั้งกรุงเทพมหานครครั้งใหม่ที่กำลังจะมาถึงเริ่มทวีความเข้มข้นขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ล่าสุด ศูนย์สำรวจความคิดเห็น “นิด้าโพล” สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) ได้เปิดเผยผลสำรวจชิ้นสำคัญในหัวข้อ “โค้งแรก สนามเลือกตั้ง ผู้ว่าฯ กทม. 69” ซึ่งสุ่มสำรวจจากกลุ่มตัวอย่างที่มีสิทธิเลือกตั้งในกรุงเทพมหานคร ครอบคลุมทั้ง 50 เขต จำนวน 2,000 หน่วยตัวอย่าง ระหว่างวันที่ 2-4 มิถุนายน 2569

ผลสำรวจครั้งนี้ไม่เพียงแต่นำเสนอตัวเลขความนิยมในภาพรวมเท่านั้น แต่ยังสะท้อนถึงโครงสร้างทางความคิดที่แตกต่างกันไปในแต่ละภูมิศาสตร์การปกครองของกรุงเทพมหานคร ทั้งในมิติการเลือกผู้นำเมืองอย่าง "ผู้ว่าฯ กทม." และตัวแทนระดับพื้นที่อย่าง "สมาชิกสภากรุงเทพมหานคร (ส.ก.)"

ชัชชาติ นำห่างในเก้าอี้ผู้ว่าฯ ขณะที่กลุ่ม "ยังไม่แน่ใจ" และผู้ท้าชิงรายอื่นกระจายฐานเสียงรายโซน

เมื่อพิจารณาแนวโน้มความนิยมในตำแหน่งผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร พบว่า นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ (ผู้สมัครอิสระ) ยังคงครองความนิยมในอันดับ 1 โดยมีสัดส่วนภาพรวมสูงถึง ร้อยละ 67.30 โดยมีฐานเสียงที่หนาแน่นที่สุดอยู่ในแถบ กรุงเทพเหนือ (ร้อยละ 70.56) และ กรุงเทพตะวันออก (ร้อยละ 70.53)

อย่างไรก็ตาม จุดที่น่าสนใจคือพื้นที่ กรุงเทพใต้ และ กลุ่มโซนฝั่งธนบุรี เนื่องจากสัดส่วนคะแนนนิยมของแชมป์เก่าในพื้นที่เหล่านี้ลดหลั่นลงมาอยู่ที่ราวร้อยละ 62-63 ซึ่งสอดคล้องกับการเติบโตของกลุ่ม “ยังไม่แน่ใจ” ที่ขยับขึ้นมาเป็นอันดับ 2 ในภาพรวมที่ ร้อยละ 10.20 โดยกลุ่มพลังเงียบนี้มีสัดส่วนสูงที่สุดในเขต กรุงธนใต้ (ร้อยละ 12.64) และ กรุงเทพกลาง (ร้อยละ 11.00) สำหรับผู้ท้าชิงและตัวเลือกอื่น ๆ ในสนามผู้ว่าฯ กทม. มีสัดส่วนคะแนนนิยมเรียงตามลำดับในภาพรวม ดังนี้:

อันดับ 3 นายชัยวัฒน์ สถาวรวิจิตร (พรรคประชาชน): ได้คะแนนภาพรวมร้อยละ 8.20 โดยทำผลงานได้ดีที่สุดในพื้นที่ กรุงเทพใต้ (ร้อยละ 9.52) และ กรุงเทพเหนือ (ร้อยละ 9.39)

อันดับ 4 นางมัลลิกา บุญมีตระกูล มหาสุข (อิสระ): ได้คะแนนภาพรวมร้อยละ 7.30 มีฐานคะแนนเด่นชัดในโซนชายฝั่งตะวันออกอย่าง กรุงเทพตะวันออก (ร้อยละ 10.16) และ กรุงเทพกลาง (ร้อยละ 8.61)

อันดับ 5 นายอนุชา บูรพชัยศรี (พรรคประชาธิปัตย์): ได้คะแนนภาพรวมร้อยละ 3.10 เกาะกลุ่มได้ดีในเขต กรุงเทพเหนือ (ร้อยละ 4.06) และ กรุงเทพใต้ (ร้อยละ 4.03)

อันดับ 6 หม่อมหลวงกรกสิวัฒน์ เกษมศรี (อิสระ): ได้คะแนนภาพรวมร้อยละ 1.55 โดยมีสัดส่วนคะแนนสูงสุดในเขต กรุงธนเหนือ (ร้อยละ 2.89)

อันดับ 7 ไม่ประสงค์ลงคะแนน (Vote No): มีสัดส่วนภาพรวมร้อยละ 1.05 โดยผู้ลงคะแนนในกลุ่มนี้ตื่นตัวมากที่สุดในเขต กรุงธนเหนือ (ร้อยละ 2.17)

กลุ่มอื่น ๆ (ภาพรวมร้อยละ 1.30) : เป็นคะแนนที่กระจายไปยังผู้สมัครอิสระและพรรคทางเลือกอื่น ๆ ได้แก่ นายภาสพงศ์ ไชยวรัญญูะวาณิชย์ (อิสระ), พลตำรวจโทชาญเทพ เสสะเวช (พรรคเศรษฐกิจ), นางสาวลลนา มงคลหัสดินทร์ (อิสระ), นายสมชัย เจริญวรเกียรติ (อิสระ), นายประทีป วัชรโชคเกษม (อิสระ), นางสาวศรีรัตน์ ช่างเพ็ชร (อิสระ) รวมถึงผู้ที่ระบุว่าจะไม่ออกไปใช้สิทธิเลือกตั้ง (No Vote) ซึ่งกลุ่มนี้พบสัดส่วนหนาแน่นที่สุดในเขต กรุงธนเหนือ (ร้อยละ 4.35)

สนาม ส.ก.  “พลังอิสระ” เบียดคู่คี่ “พรรคประชาชน”

เมื่อขยับมาดูที่สนามเลือกตั้งสมาชิกสภากรุงเทพมหานคร (ส.ก.) ซึ่งมีความใกล้ชิดกับปัญหาปากท้อง และ การจัดการระดับชุมชน ผลสำรวจกลับแสดงภาพที่แตกต่างจากสนามผู้ว่าฯ อย่างสิ้นเชิง โดยไม่มีกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งครองความนิยมแบบเบ็ดเสร็จ

ภาพรวมของกลุ่มผู้สมัคร ส.ก. ปรากฏผลดังนี้

อันดับ 1 กลุ่มผู้สมัครอิสระ: ร้อยละ 29.10

อันดับ 2 พรรคประชาชน: ร้อยละ 26.50

อันดับ 3 ยังไม่ตัดสินใจ: ร้อยละ 18.35

อันดับ 4 พรรคประชาธิปัตย์: ร้อยละ 11.50

อันดับ 5 กลุ่มเพื่อไทย Life ลงตัว และ ทีมคนทำงาน: มีสัดส่วนเท่ากันที่ร้อยละ 6.05

อันดับ 6 ไม่ประสงค์ลงคะแนน (Vote No): ร้อยละ 1.15

อื่น ๆ (ทีม Better Bangkok, พรรคเศรษฐกิจ และ No Vote): ร้อยละ 1.30

เจาะลึกรายโซน ส.ก. ความแตกต่างของ "พื้นที่เมือง" กับ "ฝั่งธนบุรี"

เมื่อจำแนกตามเขตการปกครอง จะเห็นรอยต่อและการจัดสรรดุลอำนาจของคนกรุงเทพฯ ที่น่าสนใจ:

1. โซนกรุงเทพฯ ชั้นในและฝั่งตะวันออก (กรุงเทพเหนือ, กลาง, ตะวันออก, ใต้): กระแสการเลือกผู้สมัคร ส.ก. ในนาม "อิสระ" นำมาเป็นอันดับ 1 ในทุกโซน โดยเฉลี่ยอยู่ที่ร้อยละ 30-38 ทว่ามี "พรรคประชาชน" ไล่บี้ตามมาเป็นอันดับ 2 อย่างกระชั้นชิด (เฉลี่ยร้อยละ 23-28) โดยเฉพาะในพื้นที่ กรุงเทพกลาง ที่คะแนนห่างกันเพียงไม่ถึงร้อยละ 3 เท่านั้น (อิสระ 30.62% / พรรคประชาชน 28.23%)
2. โซนฝั่งธนบุรี (กรุงธนเหนือ และ กรุงธนใต้): เกิดการพลิกกลับของขั้วความนิยม โดยในพื้นที่ฝั่งธนฯ ทั้งหมด คะแนนเสียงอันดับ 1 ตกเป็นของ "พรรคประชาชน" (กรุงธนใต้ ร้อยละ 28.37 และ กรุงธนเหนือ ร้อยละ 24.64) ขณะที่ผู้สมัครในนาม "อิสระ" กลับร่วงไปอยู่อันดับ 2 และ 3 ตามลำดับ สะท้อนให้เห็นว่าโครงสร้างและความต้องการเชิงนโยบายของคนฝั่งธนบุรีอาจมีรูปแบบจำเพาะที่ให้ความสำคัญกับสังกัดพรรคการเมืองในระดับท้องถิ่นมากกว่า

บทสรุปในโค้งแรก

จากข้อมูลของนิด้าโพลในครั้งนี้ สามารถสรุปในเบื้องต้นได้อย่างเป็นกลางว่า คนกรุงเทพมหานครมีพฤติกรรมการเลือกตั้งแบบ "แยกแยะหมวดหมู่" ชัดเจน กล่าวคือ ในระดับการเลือกผู้นำบริหาร (ผู้ว่าฯ กทม.) คะแนนส่วนใหญ่ยังคงเทให้กับตัวบุคคลในกลุ่มผู้สมัครอิสระอย่างเป็นเอกฉันท์

แต่ในระดับโครงสร้างพื้นที่ (ส.ก.) สัดส่วนคะแนนกลับกระจายตัวและเกิดการแข่งขันที่สูงมากระหว่างกลุ่มการเมืองระดับชาติและผู้สมัครอิสระ ยิ่งเมื่อบวกกับตัวเลขของผู้ที่ "ยังไม่ตัดสินใจ" ในสัดส่วน ส.ก. ที่สูงถึงร้อยละ 18.35 ย่อมแสดงให้เห็นว่า นโยบายการแก้ไขปัญหาชุมชน กลยุทธ์การลงพื้นที่ และการสื่อสารในช่วงเวลาหลังจากนี้ จะเป็นเครื่องชี้ชะตาว่าใครจะได้เข้าควบคุมกลไกขับเคลื่อนกรุงเทพมหานครอย่างแท้จริง