รีเซต

สรุปประเด็นดรามา “เม พรีมายา” กับหุ้นส่วนคลีนิค ข้อพิพาทเกิดจากอะไร?

สรุปประเด็นดรามา “เม พรีมายา” กับหุ้นส่วนคลีนิค ข้อพิพาทเกิดจากอะไร?
TNN ช่อง16
3 ตุลาคม 2568 ( 13:58 )
32

เป็นกระแสร้อนที่กำลังถูกพูดถึงในโลกโซเชียลอยู่ในขณะนี้ สำหรับข้อพิพาททางธุรกิจระหว่าง “เม พรีมายา” กับหุ้นส่วนคลีนิคที่เป็นหมออินฟลูเอนเซอร์ ชื่อดัง เรื่องนี้มีความซับซ้อน ทางประเด็นความไม่ลงตัวด้านสัดส่วนหุ้นและการบริหารจัดการธุรกิจ สร้างความสั่นสะเทือนในเรื่องความน่าเชื่อถือ อีกทั้งยังถูกพูดถึงในกรณีเพื่อนหักเหลี่ยมกันเอง ซึ่งประเด็นนี้ก็เป็นอีกหนึ่งประเด็น ที่กำลังถูกวิพากษ์วิจารณ์ในสังคม โดยความขัดแย้งสรุปเรื่องราวคร่าวๆได้ดังต่อไปนี้

จุดเริ่มต้นธุรกิจ

เม พรีมายาเล่าว่าในช่วงที่แบรนด์พรีมายาเริ่มเป็นที่รู้จัก เธอถูกชักชวนโดยผู้หญิงคนหนึ่ง ให้ร่วมก่อตั้งคลินิก โดยมีทีมหมอพร้อมที่จะย้ายมาร่วมงานด้วย หลังจากหารือ เมจึงตัดสินใจก่อตั้งคลินิกร่วมกับคุณยาและหมออีก 2 คน รวมเป็น 4 หุ้นส่วน

เริ่มแรก เมถือหุ้น 30% เช่นเดียวกับคุณยาและหมอ 1 ส่วนหมออีกคนถือหุ้น 10% เมเสนอให้หมอ 2 ได้หุ้นเพิ่มเป็น 25% เนื่องจากทำงานหนัก และต่อมาอีก 2 หุ้นส่วนยอมปรับสัดส่วนให้ทุกคนถือหุ้นเท่ากัน 25% คลินิกเริ่มจากสาขาเดียว และขยายเป็น 3 สาขา ได้แก่ ทองหล่อ สยาม และเลียบด่วน ก่อนปิดสาขาทองหล่อเนื่องจากค่าใช้จ่ายสูง

“เม พรีมายา” เจอปัญหาด้านคดี นำไปสู่การถอนตัวจากกรรมการ

ภายหลังคลินิกดำเนินงานได้ดี เมประสบปัญหาคดีความที่เกี่ยวข้องกับ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และข้อกล่าวหาหมิ่นประมาท ซึ่งกระทบภาพลักษณ์ของธุรกิจ หุ้นส่วนจึงขอให้เมถอนตัวจากตำแหน่งกรรมการและฝากหุ้น 25% ไว้กับหุ้นส่วนทั้ง 3 คน เพื่อให้ธุรกิจดำเนินต่อได้โดยไม่กระทบผลประโยชน์

แม้เมจะไม่มีชื่อในบริษัท เธอยังคงได้รับผลตอบแทนทางการเงินจากคลินิกอย่างต่อเนื่อง

ความพยายามกลับมาถือหุ้น

หลังคดีสิ้นสุด เมขอกลับมาเข้าถือหุ้นเหมือนเดิม หุ้นส่วนเสนอสองทางเลือก คือ 

 - ถือหุ้น 25% แต่ต้องกลับมาทำงานและห้ามออกหน้า

-  ลดสัดส่วนเหลือ 12.5% ไม่ต้องทำงาน แต่ต้องใช้ Nominee ถือหุ้น

เมเลือกทางเลือก 25% เพื่อมีส่วนร่วมในการบริหาร แต่ถูกแจ้งว่าห้ามมีสิทธิในสาขาใหม่ แม้ก่อนหน้านี้เธอเคยได้รับปันผลและช่วยโปรโมทแบรนด์ รวมถึงออกค่าใช้จ่ายแทนบริษัท

การเปิดบริษัทใหม่และความไม่โปร่งใส

หุ้นส่วนเปิดสาขาใหม่ภายใต้บริษัทใหม่ (เรียกว่าบริษัท ข.) แต่ใช้ชื่อและฐานข้อมูลเดิมของบริษัทเดิม (บริษัท ก.) ที่เมถือหุ้นอยู่โดยไม่มีเมร่วมด้วย การประชุมเพื่อแก้ปัญหาล้มเหลว และเมถูกตัดสิทธิ์เข้าถึงข้อมูลบัญชี การเงิน และกลุ่มสื่อสารสำคัญ

นอกจากนี้ เม ยังอ้างข้อมูลกรณี ของการที่ลูกค้าสงสัยใช้ชื่อบริษัทไม่ตรงกัน และพบว่าสาขาใหม่ยังไม่มีใบอนุญาตประกอบกิจการ ทำให้ลูกค้าบางส่วนเข้าแจ้งความ

“เม พรีมายา” เรียกร้องความยุติธรรม

เมยืนยันว่าเธอเข้ามาเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของบริษัทเดิมและตรวจสอบการโอนรายได้ไปยังบริษัทใหม่ เธอยืนยันความจริงของเหตุการณ์ มีหลักฐานครบ และพร้อมเจรจาเพื่อแก้ไขข้อพิพาท  เม พรีมายาได้เผยข้อมูลทั้งหมดผ่านรายการโหนกระแส ซึ่งกระพือประเด็นนี้จนเป็นที่ติดตามมากขึ้นในสังคม 

ความเคลื่อนไหวทางฝั่งคลีนิค หลัง “เม พรีมายา” ออกรายการโหนกระแส 

คลีนิคที่ตกเป็นประเด็นนั้นได้ออกแถลงการณ์ผ่านเพจเฟซบุ๊ก ชี้แจงเกี่ยวกับการไม่ไปออกรายการโหนกระแส และ ข้อกล่าวหา ต่างๆ โดยสรุปใจความคร่าวๆได้ว่า  คลินิกได้รับการติดต่อกะทันหันก่อนการออกอากาศสด ทำให้ไม่สามารถไปชี้แจงข้อมูลทันที แต่ยืนยันจะไปออกรายการเทปถัดไปพร้อมหลักฐานและข้อเท็จจริงครบถ้วน ส่วนข้อกล่าวหาอื่นๆ นั้น   มีการพยายามพ่วงเรื่องราวบิดเบือนจากบุคคลภายนอก คลินิกยืนยันความบริสุทธิ์และสงวนสิทธิ์ดำเนินการตามกฎหมาย 

ทุกสาขาของคลินิกมีใบอนุญาตถูกต้อง ทีมแพทย์พร้อมให้บริการตามมาตรฐาน และ สามารถตรวจสอบข้อมูลใบอนุญาตได้ผ่านเว็บไซต์กรมสนับสนุนบริการสุขภาพ  แถลงการณ์ฉบับนี้ ออกมาเพื่อยืนยันความบริสุทธิ์ ป้องกันความเสียหายจากข้อมูลเท็จ และขอให้ประชาชนรับข้อมูลอย่างรอบด้าน ไม่ฟังความข้างเดียว

ยอดนิยมในตอนนี้

แท็กยอดนิยม

ข่าวที่เกี่ยวข้อง