"สาวอุดรแพ้วัคซีน" แจงไม่ได้ต่อต้านวัคซีน เล่าอาการกลุ่มส่วนตัว แต่ไม่ได้โพสต์ภาพผื่น
ผู้สื่อข่าวรายงานจาก จ.อุดรธานี มาเมื่อคืนวันที่ 10 พฤษภาคม 2564 บุคลากรทางการแพทย์ของ จ.อุดรธานี ที่ตกเป็นข่าวโพสต์ข้อความในไลน์กลุ่ม เหตุการณ์หลังฉีดวัคซีน “ซิโนแวค” เข็มที่ 2 แล้วเกิดผลข้างเคียงมีอาการ “ชา” อวัยวะต่าง ๆ แต่อาการชาไม่ได้หายไปภายใน 72 ชั่วโมง
ตามที่ข้อมูลทางวิชาการระบุ โดยได้รับการดูแลรักษาที่ รพ.ศูนย์อุดรธานี และได้รับคำแนะนำจากแพทย์ในส่วนกลาง ทำให้อาการ “ชา” ที่เชื่อว่าเกิดจาก “เลือดออกในสมอง” หายไป ทำให้มีการแชร์ข้อความดังกล่าวต่อ ออกไปใน “เฟสบุ๊ค” และมีสื่อมวลชนนำเสนอข่าวประกอบภาพ ทำให้เจ้าของภาพตัวจริง ประกาศจะดำเนินคดีกับ “สื่อ”
ล่าสุด เมื่อวันที่ 10 พ.ค. นพ.ทวีรัชต์ ศรีกุลวงศ์ รองนายแพทย์สาธารณสุข จ.อุดรธานี และ ผอ.โรงพยาบาลอำเภอบ้านผือ จ.อุดรธานี ได้โพสต์ข้อความชี้แจงข้อเท็จจริง แทนบุคลากรทางการแพทย์ที่ตกเป็นข่าว และมีผู้เข้ามาให้กำลังใจ โดยระบุว่า ขออนุญาตผู้บังคับบัญชาทุกระดับครับ ผมในฐานะ Mr.vaccine ได้พูดคุยกับเจ้าหน้าที่ที่ถูกเรียกว่า สาวอุดรแพ้วัคซีน แล้ว น้องเจ้าหน้าที่ท่านนั้นได้ฝากข้อความให้ผมมาสื่อสารกับทุกท่านดังต่อไปนี้ครับ
“ก่อนอื่นต้องขอโทษทุกคนก่อนนะคะ ที่ข้อความของหนูทำให้หลาย ๆ คน ไม่สบายใจ อาจจะเข้าใจคลาดเคลื่อน และกังวลต่อการฉีดวัคซีน ซึ่งตอนนี้ข้อความของหนูได้ถูกแชร์ออกไปอย่างรวดเร็วมาก จึงขออนุญาตชี้แจงดังต่อไปนี้ค่ะ
1. หนูไม่ได้มีเจตนาที่จะเผยแพร่ข้อความนี้เป็นสาธารณะ เหตุผลที่หนูเขียนข้อความนี้ในตอนแรก เพราะมีพี่ ๆ ที่สนิทสนมกันถามไถ่อาการมา และอยากให้เล่าเรื่องอาการหลังการฉีดวัคซีน ซึ่งหนูได้เล่าลงในกลุ่มส่วนตัวเท่านั้น
ซึ่งการเข้ามาในกลุ่มนี้ต้องได้รับคำเชิญก่อน ไม่ใช่โพสต์สาธารณะอย่างที่หลาย ๆ คนเข้าใจว่ามีการโพสต์ลงใน Facebook หนูจึงมีความบริสุทธิ์ใจที่จะเล่าอาการของตัวเองเพื่อเป็นประโยชน์กับพี่ๆ น้อง ๆ ที่สนิทกันเท่านั้น ไม่คิดว่าจะมีการนำข้อมูลนี้ออกไปนอกกลุ่มและแชร์กันต่อ จนเกิดกรณีนี้ขึ้น
ตอนนี้หนูได้รับความเสียหายจากการแชร์ข้อมูลที่ได้ถูกนำออกไปด้วยวิธีการที่ไม่ถูกต้อง ตัวอย่าง เช่น มีสำนักข่าวบางสำนักได้เผยแพร่ข้อมูลขอองหนู แต่รูปภาพประกอบไม่ใช่รูปของหนูโดยที่อาจจะไม่ทราบว่า ข้อมูลเหล่านั้นถูกนำออกมาอย่างไม่ได้รับความยินยอม หรือข้อมูลที่ถูกแชร์ไป บางเพจมีการเติมข้อความบางข้อความ เช่น วัคซีนยี่ห้อนี้มีปัญหาจริงๆ ซึ่งหนูไม่ได้พูด หรือมีการตัดข้อความบางข้อความออกไป คิดว่าต้องออกมาชี้แจงซึ่งได้มีการปรึกษาทนายไว้ด้วยค่ะ
2. หนูไม่ใช่คนที่ต่อต้านการฉีดวัคซีน เนื่องจากหนูยังมองเห็นประโยชน์ของการฉีดวัคซีน หนูลงชื่อสมัครใจที่จะฉีดวัคซีนด้วยตนเอง หลังจากฉีดโดสแรกทุกอย่างผ่านไปด้วยดีทำให้มั่นใจที่จะฉีดโดสที่ 2 ขอไม่พูดถึงอาการทางคลินิกอีก และขอให้เรื่องอาการทางคลินิกเป็นเรื่องของผู้เชี่ยวชาญไปนะคะ จริง ๆ แล้วการฉีดวัคซีนเป็นเรื่องสำคัญ ซึ่งจะฉีดยี่ห้อไหนขอให้เป็นวิจารณญาณของแต่ละท่าน
3. วัคซีนนี้ทุกคนรู้ว่ามันเป็นเรื่องใหม่ ไม่ว่าจะเป็นผู้เชี่ยวชาญหรือผู้ไม่เชี่ยวชาญทุกคนจึงให้ความสนใจ การเกิดผลข้างเคียงก็อาจจะเกิดขึ้นได้ ประชาชนเลยคาดหวังว่ามากว่าจะมีการจัดการอย่างมีประสิทธิภาพสูงสุดในกรณีที่เกิดผลข้างเคียง การเกิดผลข้างเคียงไม่ได้เกิดขึ้นกับทุกคน
4. ขอขอบคุณ คุณหมอทุก ๆ ท่าน ที่ได้ให้การรักษา ให้คำปรึกษากับหนู ให้ความช่วยเหลือ คิดว่าหลายท่านได้รับผลกระทบจากความที่ไม่ได้ตั้งใจให้เกิดขึ้นนี้ หนูได้ขอบคุณและขอโทษเป็นการส่วนตัวไปแล้วแต่ก็ขอพูดอีกทีไว้ตรงนี้ด้วยนะคะ”
ขอบคุณข้อมูล ทวีรัชต์ ศรีกุลวงศ์